Кто стоит за попыткой поднять залог за бутылку в Массачусетсе до 10 центов?

Jul 23, 2023

Члены MassPIRG, массовой некоммерческой организации в Массачусетсе, празднуют то, что 5000 жителей штата Бэй проголосовали за расширение «Бутылочного законопроекта». С разрешения MassPIRG.

Массовая некоммерческая организация предпринимает еще одну попытку обновить «Бутылочный законопроект», закон штата, принятый несколько десятилетий назад, который в настоящее время возвращает жителям штата Бэй пять центов, когда они возвращают определенные бутылки в центры выкупа. Предлагаемое обновление направлено на включение большего количества типов бутылок и увеличение ставки возврата, чтобы уменьшить мусор на улицах и облегчить финансовую нагрузку на центры выкупа.

Закон штата Массачусетс о таре для напитков, или «Закон о бутылках», как его широко называют, был впервые принят в 1983 году как способ сократить количество пустых банок из-под бутылок на свалках или на улицах. Закон добавил к продаже газированных напитков залог в размере пяти центов, который впоследствии можно было вернуть, если пустая бутылка была возвращена в определенные центры выкупа — обычно продуктовые магазины или торговые центры.

Но Джанет Доминиц, исполнительный директор Массачусетской группы по исследованию общественных интересов студентов (MassPIRG), группы по защите интересов студентов в масштабе штата, говорит, что ситуацию необходимо изменить.

«Мы были сторонниками законопроекта о бутылках, когда он первоначально был принят в начале 1980-х годов — если быть точным, в 1982 году — и он оказался чрезвычайно эффективным инструментом переработки отходов», — сказал Домениц. «Но сейчас ему 40 лет, и он нуждается в обновлении, в частности, для увеличения залога с пяти центов до 10 центов, а также для покрытия большего количества контейнеров».

На первых порах «Бутылочный законопроект» имел доказанный успех. Согласно государственному отчету, с 1989 по 1997 год в центрах выдачи пустых бутылок возвращали 81%. Это число со временем неуклонно сокращалось, а затем резко упало во время пандемии COVID-19, когда уровень личного погашения снизился. По данным Института переработки контейнеров, калифорнийской некоммерческой организации, в 2021 году уровень возврата снизился до 38%.

Пластиковые бутылки (Майкл Коглан/Flickr.com)

В настоящее время в Массачусетсе один из самых низких показателей доходности пустых бутылок в северо-восточном регионе.

Уже почти десять лет MassPIRG борется за обновление законопроекта о бутылках. Массовая организация теперь привлекает сторонников к «Закону о лучших бутылках», законодательному акту, который, по их словам, «создаст более устойчивый рост во всем Содружестве».

Недавно группа отметила сбор 5000 подписей по всему штату в поддержку законопроекта в среду утром.

«Законопроект о бутылках — единственный наиболее проверенный и эффективный инструмент переработки, который у нас есть», — заявила в своем заявлении член палаты представителей штата Марджори Декер, демократ из Кембриджа, которая выступила спонсором законопроекта. «Мы упускаем возможность увеличить объем переработки только потому, что этот закон появился раньше, чем производство пластиковой тары, такой как бутилированная вода и спортивные напитки. Позволить им продолжать попадать на свалки и мусоросжигательные заводы — это проигрыш для всех».

Последний крупный толчок к расширению законопроекта о бутылках произошел во время выборов 2014 года, когда расширение появилось под вторым вопросом в избирательном бюллетене того года. Домениц сказал, что MassPIRG и другие экологические группы надеялись, что избиратели, наконец, расширят законодательство, проголосовав «за», сообщает Boston Herald.

Однако их усилиям противодействовала Американская ассоциация производителей напитков, лоббистская группа, представляющая индустрию напитков, базирующаяся в Вашингтоне, округ Колумбия. Они потратили 9 миллионов долларов на рекламную кампанию «Нет по вопросу 2: прекратите принудительные депозиты», которая, возможно, помогла сдержать штат Бэй. жителей от голосования за расширение законопроекта.

Оппоненты и лоббисты утверждали, что расширенный законопроект обременит избирателей десятками миллионов долларов затрат, несмотря на то, что программы переработки отходов уже эффективно собирают пустые бутылки с растущими темпами.

«Лучший способ переработки чего-либо — это материал за материалом, и это одна из причин, почему законопроект о бутылках настолько эффективен», — сказал Домениц. «Стекло сочетается со стеклом, пластик с пластиком, алюминий с алюминием. Это способ переработать вещи. Так что я не хочу никого отговаривать от использования синей корзины, но эти вещи абсолютно не исключают друг друга. Нам нужен Бутылочный счет».